نظام بانکی نشان داد توان مدیریت شرایط بحرانی را دارد

به گزارش پایگاه خبری نقدینه ، مرتضی افقه کارشناس اقتصادی در گفت‌و‌گو با خبرنگار ایبنا در رابطه با میزان تاب‌آوری نظام بانکی در جنگ تحمیلی سوم گفت: نظام بانکی با وجود فشار‌های ناشی از محدودیت‌های زیرساختی و اختلالات مقطعی، توانست در مجموع عملکردی قابل قبول از خود به نمایش بگذارد و از شکل‌گیری بحران نقدینگی و رفتار‌های هیجانی در جامعه جلوگیری کند.

وی ادامه داد: به‌جز رخدادی که برای بانک ملی و سپه به‌صورت محدود اتفاق افتاد و بخشی از آن خارج از اراده نظام بانکی بود، در مجموع شبکه بانکی توانست تداوم خدمات‌رسانی را حفظ کند.

افقه تصریح کرد: حتی در شرایطی که کشور با محدودیت‌های ناشی از جنگ مواجه بود، شعب بانکی به فعالیت خود ادامه دادند و خدمات حضوری و غیر‌حضوری به‌طور همزمان ارائه شد. این موضوع نقش مهمی در پاسخگویی به نیاز‌های روزمره مردم ایفا کرد.

این کارشناس پولی و بانکی با تاکید بر اهمیت تامین نقدینگی در شرایط بحران تصریح کرد: در حوزه تامین نقدینگی، اگرچه در برخی مقاطع و مناطق مشکلاتی وجود داشت و به‌ویژه پس از بروز اختلال در برخی بانک‌ها، دسترسی به وجه نقد برای بخشی از مردم با دشواری همراه شد، اما در مجموع شبکه بانکی توانست نیاز‌های عمومی را تا حد قابل قبولی پاسخ دهد.

وی ادامه داد: آنچه در این میان اهمیت دارد، مدیریت انتظارات و کنترل رفتار‌های هیجانی است؛ چرا که در شرایط جنگی، به‌طور طبیعی سطح نگرانی‌های عمومی نسبت به آینده افزایش می‌یابد و این موضوع می‌تواند منجر به هجوم مردم برای برداشت نقدینگی یا تامین کالا‌های اساسی شود.

افقه گفت: با این حال به نظر می‌رسد دولت با تمهیدات از پیش اندیشیده شده، توانست در هر دو حوزه کالایی و پولی، از شکل‌گیری اضطراب عمومی جلوگیری کند. نه در بازار کالا شاهد هجوم گسترده مردم بودیم و نه در شبکه بانکی صف‌های غیرعادی و رفتار‌های هیجانی شکل گرفت.

این کارشناس پولی و بانکی با اشاره به نقش شبکه بانکی در ایجاد ثبات روانی در جامعه افزود: عملکرد مناسب بانک‌ها موجب شد سطح اطمینان عمومی حفظ شود و مردم احساس ناامنی نسبت به سپرده‌های خود نداشته باشند. همین موضوع مانع از بروز رفتار‌های غیرمعمولی شد که در برخی تجربه‌های تاریخی در شرایط بحرانی مشاهده شده است.

وی در ادامه به انتشار اسکناس‌های درشت در این دوره اشاره کرد و گفت: انتشار اسکناس‌های با مبالغ بالاتر از یک سو به تسهیل دسترسی مردم به نقدینگی کمک کرد و از سوی دیگر، با توجهبه شرایط تورمی، اقدامی متناسب با واقعیت‌های اقتصادی کشور بود.

افقه افزود: در واقع، با افزایش سطح عمومی قیمت‌ها، کارایی اسکناس‌های خرد کاهش یافته بود و انتشار اسکناس‌های درشت‌تر توانست تا حدی این خلا را جبران کند این اقدام همچنین به تسریع در مبادلات و حفظ جریان عادی گردش پول در اقتصاد کمک کرد.

این کارشناس با اشاره به تصمیم شبکه بانکی برای لغو یا تعلیق محدودیت‌های مربوط به چک‌های برگشتی در این دوره گفت: این اقدام یکی از تصمیمات ضروری و به‌موقع بود که می‌توانست از اختلال در فعالیت‌های اقتصادی جلوگیری کند.

وی ادامه داد: چک ذاتا ابزاری مبتنی بر اعتماد و معاملات مدت‌دار است و در شرایط عادی، فعالان اقتصادی بر اساس پیش‌بینی درآمد‌های آتی خود اقدام به صدور چک می‌کنند. اما در شرایط بحرانی، این پیش‌بینی‌ها دچار اختلال می‌شود و بسیاری از بنگاه‌ها ممکن است در ایفای تعهدات خود با مشکل مواجه شوند.

افقه افزود: در چنین شرایطی، اگر محدودیت‌های سخت‌گیرانه مرتبط با چک‌های برگشتی اعمال می‌شد، می‌توانست منجر به افزایش فشار بر بنگاه‌های اقتصادی و حتی اختلال در زنجیره تامین شود، بنابراین تصمیم شبکه بانکی برای اعطای مهلت و تسهیل در این حوزه، اقدامی در جهت حمایت از کسب‌وکار‌ها بود.

این کارشناس در پایان تاکید کرد: در مجموع، عملکرد شبکه بانکی در این دوره نشان داد که این بخش از اقتصاد کشور از ظرفیت لازم برای مدیریت شرایط بحرانی برخوردار است و می‌تواند با اتخاذ سیاست‌های به‌موقع، نقش موثری در حفظ ثبات اقتصادی و آرامش روانی جامعه ایفا کند.